打賭

“據說，有兩個英國貴族有一次沿著一條道路騎馬而行，遇到一個人所騎的馬失去控制，狂奔起來。這個人很有摔落下來的危險，就大喊救命。其中一位英國貴族對另一位貴族說，「打賭一百個金幣，他會摔落下來。」「好的」，另一個英國貴族說。說完，他們就快馬加鞭，匆匆趕到前面，打開關卡，以免有任何東西阻礙狂奔的馬。以同樣的方式－只是不具那種大膽和百萬富翁似的壞脾氣－我們這個沉思而明智的時代，就像一個好奇、苛刻又世故的人，充其量只有足夠的活力進行打賭。”

                                            －引自《齊克果寓言》（齊克果著，陳蒼多譯，87年9月初版）

這段話很武斷嗎？也許你會這樣覺得。

然而，看著前陣子格達費在利比亞對人民的殺戮，以及最近當權者在敘利亞和葉門等地的屠殺，世界各國當道除了道德勸說幾句外，就只是討論政權會不會垮台？何時可能垮台？繼任者是誰等等問題，至於暴行現場一直有些活生生的人（包括老人和小孩）被打死這件事，似乎是不是政要們關心的重點，我們就可以瞭解這則寓言的真實性了，不是嗎？

又例如承辦起訴請求「宣告停止親權並選定監護人」案件，明明之前調解不歡而散，無調解成立可能，法院安排一次調解也就夠了。可嘆的是，調解當天在監服刑的父親已透過視訊明確拒絕，之前帶走雙胞胎之一的母親（有吸毒習慣又無正當工作）則合法送達而未到庭調解，這樣的態度不夠明確嗎？顯然，一貫英明、睿智的法院並不覺得孩子現在處在何等高風險的環境中，也不認為低收入戶的補助對孩子們有多麼重要，反正孩子是媽媽帶走的，又還沒出人命，有甚麼問題嗎？

所以，毫無懸念地，我又收到了令人無言的調解通知書，只希望這次他們賭對了，孩子別出任何意外才好。