有錢給子弟開名車住豪宅有甚麼不對？

“若農夫織婦終歲勤動，以成數石之栗數尺之布，而富貴人家終歲逸樂，不營一業，而食必珍饈，衣必錦繡，酣豢高眠，一呼百諾，此天下最不平之事，鬼神所不許也，其能久乎？”

                   －曾國藩遺囑（引自唐浩明著《曾國藩》卷五）

如果不會妨礙他人或違法，應屬個人自由，只是要慎防盈不可久，老來悲慘而已。

但若子弟心態偏差，養成用錢來衡量階級地位的習慣，並進而以傷害、侵犯他人為樂，難道是幾句道歉就能解決的嗎？以最近熱門的潑糞雙煞為例，其中一人甚至表示有必要為了遊民毀掉這兩個年輕人嗎？從這樣的反應可知，他們並不知道為甚麼要道歉，只是迫於形勢，眾怒難犯罷了。另外的重點是，我們的社會需要這樣的年輕人做甚麼？這樣的人能為眾人貢獻甚麼？教育部長竟然還說退學不是理想的作法，臺北市政府教育局亦表示要糾正學校之處分，姑息與鄉愿至此，令人搖頭嘆息。

總之，讓子弟開名車住豪宅，卻沒時間或精力嚴格管教，易養成子弟耽於逸樂，不思進取之惡習，仍以戒慎為宜。與豪宅名車相比，教導孩子正確的人生態度重要多了，這才是孩子一輩子受用不盡的寶藏，願以此與所有朋友共勉之。

公益訴求與真理不容閃爍不定

“公益訴求與真理不容閃爍不定。”

                      －引自吾師陳新民大法官釋字682號解釋不同意見書

最近每當看到自認為不合理之判決理由，深覺無法接受時，總是想到老師寫的這句話，讓我有再堅持下去的勇氣。

另就更廣泛的層面來看，其實這句話也很適合用來描述聲援「文林苑王家」的導演、教授、律師及學生們，在引起社會大眾的持續關注前，如果沒有他們的堅持，試問：大官們會關注王家人的房子被拆與都更法令有違憲之虞的關聯嗎？建設公司會對王家人及聲援的學生們撤告嗎？答案絕對都是否定的。

“自反而縮，雖千萬人，吾往矣！”才是真正的英雄所為，比起許多大官高居廟堂之上，尸位素餐，一副事不關己的模樣，連釋憲應由中央政府或地方政府提出都無法決定，實在好太多了。

如今，終於由立法委員連署提出都更條例之釋憲聲請，希望司法院大法官會議能儘快受理釋憲案並作出合理之解釋，讓他們的堅持不至於白費，以免公益訴求與真理長期陷入晦暗不明、閃爍不定之狀態，是所至盼。