圖片引用自博客來網路書店
在這本經典的小說（Harper Lee原著，商辛譯，2010年10月1日3版1刷）裡，作者透過小女孩的角度，訴說當時白人對黑人的壓迫，以及她的父親，小鎮律師亞惕‧芬鵸面對全城的不諒解，仍挺身為被控強姦的嫌犯湯姆‧羅賓森奮戰的故事，尤其是亞惕‧芬鵸在法庭上的詰問與論斷，令同樣身為小鎮律師的我極為神往，不知何日才能達到這樣的境界啊?!
說來有趣，對於這樣一本經典著作，作者不但不寫序文，也不用導讀，還強調「導讀妨礙閱讀之樂，扼殺參與的喜悅，摧殘好奇心。導讀唯一的好處是：有時候不用急於吃藥。」，一針見血地點出現代很多讀者不願實際閱讀，寧願簡單透過導讀了解作品，以致於思考、認識流於武斷淺薄的盲點，值得吾人深思之。
更讓人覺得畫龍點睛的是，作者在故事展開之前，引用查理‧蘭姆的一句話：「我認為，律師以前是小孩」，作為全書之卷頭，像是在提醒每一位讀者別被社會這個大染缸所污染，儘量放棄無謂的算計與成見，要時時用孩子素樸的心來理解並處理問題。令身為讀者的我不得不想起做了這個工作這些年，是不是放棄了初衷？到底心中的熱情是否還存在？等等問題，內心感慨萬千。
總之，這是一本小說，更是一個寓言故事，而寓言的內容到底為何，透過仔細閱讀及思索，答案必然會浮現在每個讀者心中，值得細細品味。
圖片引用自博客來網路書店
標題是著名日本戰國大名武田信玄戰旗上所書文字的這本小說，由知名作家井上靖原著（遠流出版事業股份有限公司2007年11月16日初版一刷），描寫武田家軍師山本勘助從落魄浪人爭取入仕機會，逐漸打入武田家決策核心，到川中島會戰出謀劃策，希望兩面夾擊來犯的越後上杉謙信軍勢，但上杉謙信卻巧妙利用濃霧全軍開赴主戰場，對一分為二的武田軍展開致命攻擊，以致最後山本勘助在援軍到達前壯烈犧牲，有極為生動的描寫。
尤其本書是從家臣（或軍師）山本勘助的角色出發，不但對外要促成與今川家及北條家的三國同盟，對內還要調解安撫由布姬對主公的不滿情緒，道盡了身為家臣的辛苦與操煩，我想，應該所有遭遇相同的人們如果看到這段內容，必定會有相同的感慨吧？！
更令人感傷的是，武田家隨後在山本勘助最期待的少主武田勝賴當家後，幾年內就迅速敗亡，雖然歷史是不可扭轉的，但如果山本勘助還健在，是否能阻止這一切發生？或至少保全武田一族的命脈？至今仍讓後輩讀史之人不禁想像、揣測，沉吟再三。
讀畢本書，真希望自己能身在那樣一個群雄併起，百家爭鳴的年代，親身體驗所謂武士道的美學，謹此推薦給對日本戰國歷史有興趣的朋友們。
圖片引用自博客來網路書店
正如《餘震》（2010年8月初版1刷）作者張翎所述：「《餘震》是關於疼痛的。一種天災帶來的，卻沒有跟隨天災逝去的心靈疼痛。一直到我寫完最後一個字，我依舊沒有找到緩解這種疼痛的藥方。結尾處小燈千里尋親的情節是我忍不住丟給自己的止疼片。真正忍不下疼痛的，其實是我自己。」
若是王小燈不願（或者沒有力氣）去開那最後的一扇窗，沒了這樣的止疼片，我想，沒有一位讀者心裡的餘震能夠停止。誠然，在那麼小的時候就嘗盡了信任崩解的滋味，對一個孩子來說是極為殘酷的；但這不是媽媽的錯，在那樣危急的情況下，媽媽只能選擇其中的一個，然後終身承受那椎心刺骨的痛，努力讓自己與剩下的孩子活下來。
如果是我，我會怎麼做呢?我不禁這樣問自己。其實在那一刻，權力、名位，世俗的一切根本都不重要，若是孩子跟書中的小登、小達一樣小（或著更小）的話，為了剩下的孩子，我也只能做選擇其一，然後努力活下來；若是孩子夠大了，我除了要旁人救一個上來之外，一定會擠進空隙裡救另一個孩子，再不濟也要陪他一起走，至少不用再嘗一次那失去孩子的痛了。
本書除了《餘震》（描寫唐山大地震後萬小登一家的故事）讓人揪心難忍外，還有《阿喜上學》（描寫清末移民溫哥華的阿喜亟欲衝破藩籬的故事）、《向北方》（描寫新移民中越一家的故事）及《花事了》（描寫動盪的大時代花家姊妹的離合悲歡）等三篇，都是由平凡如你我的小人物角度出發，描述主人翁如何蹣跚度過漫漫歲月，面對壓力與衝突，充滿人生的況味，值得每個人細細咀嚼、品味，謹為文推薦之。
