原告就刑事附帶民事訴訟之第一審判決上訴二審，需要繳裁判費嗎？

按「法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；…前項移送案件，免納裁判費。」《刑事訴訟法》第504條第1項及第2項分別定有明文。但此一規定適用之結果，是否表示提起附帶民事訴訟之原告，若對於第一審判決結果不服提起上訴，仍可免繳裁判費？自有研究之必要。

就此，最高法院84年度台抗字第309號裁定指出：「按刑事法院依《刑事訴訟法》第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用《民事訴訟法》之規定辦理，此觀《刑事訴訟法》第490條規定自明。又提起民事第二審上訴，應依《民事訴訟費用法》第18條（現已廢止，並增訂於《民事訴訟法》第77條之16）繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法。」

由於第一審法院作成刑事附帶民事訴訟第一審判決時，該案件早已從刑事庭移送民事庭辦理，而屬於獨立之民事訴訟，原告就刑事附帶民事訴訟之第一審判決上訴二審，自應繳納裁判費，方屬合法。