孫子就父或母之遺產拋棄繼承，是否表示拋棄對祖父或祖母遺產之代位繼承？

一般常有人認為孫子若於父親或母親往生後，依法於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院表示拋棄繼承，經法院通知准予備查時，即表示該雖孫子同時也拋棄了繼承祖父或祖母遺產之權利。但實務見解是否認同這樣的看法呢？

最高法院87年度台上字第1556號判決指出：「代位繼承係以自己固有之繼承權直接繼承祖之遺產，並非繼承父或母之權利，孫對於祖之遺產，有無代位繼承之資格，自應以祖之繼承開始為標準，而決定之，故對父或母之遺產拋棄繼承，不能即謂對祖之遺產拋棄代位繼承。」

可知最高法院認為「代位繼承」本身並非繼承父或母之權利，而係孫子自己固有之代位繼承權。法院應就祖父或祖母繼承開始時，認定該孫子是否具有代位繼承之權利，即使該孫子曾拋棄對父親或母親遺產之繼承，並不當然表示該孫子對於祖父或祖母之遺產亦拋棄代位繼承，足資吾人參照。